這究竟是怎么一回事呢？
    美國(guó)媒體報(bào)道，早前，一名名叫琳達(dá)·薩多夫斯基(Lynda Sadowski)的女士，在當(dāng)?shù)匾患屹€場(chǎng)之內(nèi)，被倒在地上的“小心地滑”告示牌絆倒并導(dǎo)致骨折。近日，經(jīng)過(guò)美國(guó)陪審團(tuán)做出最終裁定，薩多夫斯基將獲得300萬(wàn)美元（人民幣約2000萬(wàn)元）的賠償。

    薩多夫斯基的律師說(shuō)，這一判決是非常合理的，因?yàn)楫?dāng)賭場(chǎng)的顧客們不小心把告示牌打翻之后，已經(jīng)有一名在場(chǎng)的員工看見了，卻并沒(méi)有及時(shí)把它撿起來(lái)放好，這直接導(dǎo)致后來(lái)薩多夫斯基被絆倒，并造成膝蓋骨骨折。
    據(jù)了解，薩多夫斯基的膝蓋發(fā)生骨折，已經(jīng)經(jīng)過(guò)手術(shù)治療，并被植入了鋼板，醫(yī)生表示不排除后期傷勢(shì)會(huì)加重，還可能需要進(jìn)行第二次手術(shù)。這對(duì)薩多夫斯基造成了很大的傷害。

    然而，在整個(gè)庭審過(guò)程中，賭場(chǎng)對(duì)客戶安全之事表現(xiàn)得非常冷漠，該賭場(chǎng)并沒(méi)有制定樓層管制度或防止跌倒的安全政策。賭場(chǎng)的代理律師卻認(rèn)為，倒地的告示牌就靜靜的呆在那里，是薩多夫斯基自己沒(méi)有注意，她應(yīng)該為自己的行為擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任。“這是因?yàn)樗龥](méi)有注意到周圍的環(huán)境”。

    法院陪審團(tuán)對(duì)賭場(chǎng)的觀點(diǎn)表示不認(rèn)同，并最終判定是賭場(chǎng)沒(méi)有合理維護(hù)一個(gè)安全的環(huán)境，才導(dǎo)致薩多夫斯基受了傷，因此賭場(chǎng)須給薩多夫斯基300萬(wàn)美元的賠償。
    這件事一經(jīng)報(bào)道，便引發(fā)了眾多網(wǎng)友的熱議，有的網(wǎng)友稱，這就是傳說(shuō)中的“一摔暴富”！也有的網(wǎng)友認(rèn)為，這代價(jià)也未免有些大了，傷害了身體也影響了以后的生活，你怎么認(rèn)為呢？